Fitch Ratings przyznał następującemu ratingowi rating „AA+”.
Dodatkowo Fitch podtrzymał rating „AA+” dla ok
Perspektywa ratingu jest stabilna.
DZIAŁANIA RATINGOWE
Podmiot / Dług
Ocena
Wcześniejszy
LT
AA+
Potwierdzone
AA+
Strona
z 1
ZOBACZ DODATKOWE SZCZEGÓŁY OCENY
Rating „AA+” odzwierciedla wysoką jakość aktywów programu, która jest kluczowym czynnikiem, odzwierciedloną we wzroście części portfela MBS, a także ciągłą siłę finansową programu wykazaną w wynikach za 2022 r. i parytetowych poziomach aktywów w 2023 r. Administracja nadal finansuje nowe emisje domów jednorodzinnych poprzez zakup MBS, co prowadzi do dalszego wzrostu składu portfela MBS.
Jako podmioty sponsorowane przez rząd (GSE), ratingi
BEZPIECZEŃSTWO
Obligacje są szczególnym zobowiązaniem emitenta, płatnym z dochodów i majątku zastawionych na mocy uchwały obligacyjnej. Aktywa obejmują obecnie kredyty jednorodzinne dla całej rodziny, papiery wartościowe zabezpieczone hipoteką (MBS) gwarantowane przez
KLUCZOWE CZYNNIKI RATINGU
Wzmocniona jakość aktywów (mocna): Wysoka ocena odzwierciedla znaczny wzrost części portfela MBS do
Część portfela dotycząca kredytów jednorodzinnych w całości zmniejszyła się odpowiednio do
Silny parytet aktywów przepływów pieniężnych (silny): Program RRB wykazał silny parytet aktywów, nawet przy założeniu scenariuszy warunków skrajnych Fitch. Projekcje przepływów pieniężnych, które uwzględniają różne prędkości przedterminowych spłat, skrajne warunki stopy procentowej i założenie straty kredytowej, wskazują parytet początkowy na poziomie 119% po skorygowaniu o pozycje obligacje. Zespół zarządzający MCDA nadal utrzymywał jakość kredytową programu poprzez utrzymywanie wystarczającej nadwyżki zabezpieczeń w programie.
Zasoby finansowe i struktura programu (średnia): Program pozostaje stabilny finansowo, co ilustrują ostatnie wyniki finansowe. Parytet aktywów finansowych programu odnotował spadek do 115% w 2022 r. ze 121% w roku fiskalnym 2021 oraz spadek pozycji netto do
Parzystość jest wystarczająca do oceny. Marża operacyjna netto pozostaje wysoka, a spread odsetkowy netto (NIS), kluczowy wskaźnik rentowności, pozostał stabilny w roku fiskalnym 2022 na poziomie 21%. Fitch będzie nadal monitorować NIS, biorąc pod uwagę spready MBS i wpływ na rentowność programu. Przepisy dotyczące obligacji ograniczają uwalnianie nadwyżki środków, umożliwiając wycofanie środków z programu do 102% parytetu aktywów.
Stopa przeterminowania (60+ dni) całego portfela kredytowego odnotowała spadek do 9%.
Asymetryczne czynniki ryzyka (neutralne):
Program zarządzany jest przez doświadczoną kadrę menedżerską i aktywny zarząd.
WRAŻLIWOŚĆ OCENY
Czynniki, które pojedynczo lub łącznie mogą prowadzić do negatywnej zmiany/obniżenia ratingu:
Osłabienie jakości aktywów wraz ze znacznym wzrostem części portfela kredytów wielorodzinnych lub całych kredytów, co może również prowadzić do wyższych zaległości i strat kredytowych;
Rosnące restrukturyzowane pożyczki i wskaźniki zaległości będą wywierać presję na rating, prowadząc do spadku zysków zatrzymanych programu;
Obecny parytet aktywów przepływów pieniężnych wynoszący ponad 116% zapewnia wystarczającą nadwyżkę aktywów, aby wytrzymać scenariusze warunków skrajnych. Usunięcie nadwyżki aktywów może spowodować negatywną presję ratingową;
Decyzje kierownictwa emitenta dotyczące programu obligacji, które obniżają jakość kredytową, co prowadzi do wyższych strat kredytowych, ujemnych wyników finansowych i/lub wskaźnika parytetu aktywów w warunkach skrajnych, który spada poniżej 102%;
Czynniki, które pojedynczo lub łącznie mogą prowadzić do pozytywnego działania/podwyższenia ratingu:
Przejście do portfela 100% MBS, dalsze wzmocnienie jakości aktywów programu. Oczekuje się, że w ramach obecnej emisji dodatkowe MBS zostaną sfinansowane w 2023 r. Kontynuacja tej tendencji wraz ze stabilnymi wskaźnikami zaległości może wzmocnić jakość aktywów portfela i doprowadzić do pozytywnej oceny ratingowej.
Scenariusz oceny najlepszego/najgorszego przypadku
Ratingi kredytowe na skalę międzynarodową emitentów rządów, finansów publicznych i infrastruktury mają optymistyczny scenariusz podwyższenia ratingu (zdefiniowany jako 99. percentyl zmian ratingów, mierzony w kierunku dodatnim) o trzy stopnie w trzyletnim horyzoncie ratingowym; oraz najgorszy scenariusz obniżenia ratingu (zdefiniowany jako 99. percentyl zmian ratingu, mierzony w kierunku ujemnym) o trzy stopnie w ciągu trzech lat. Pełny zakres ratingów kredytowych zakładających najlepsze i najgorsze scenariusze dla wszystkich kategorii ratingowych waha się od „
PROFIL
2023
2023
ODNIESIENIA DO ZNACZNIE MATERIALNYCH ŹRÓDEŁ WYMIENIANYCH JAKO KLUCZOWY CZYNNIK OCENY
Główne źródła informacji wykorzystane w analizie opisano w Obowiązujących kryteriach.
Rozważania ESG
O ile w tej części nie wskazano inaczej, najwyższy poziom wiarygodności kredytowej ESG to wynik „3”. Oznacza to, że kwestie ESG są neutralne pod względem kredytowym lub mają jedynie minimalny wpływ kredytowy na podmiot, ze względu na ich charakter lub sposób zarządzania nimi przez podmiot. Więcej informacji na temat wyników trafności ESG firmy Fitch można znaleźć na stronie www.fitchratings.com/esg.
Dodatkowe informacje są dostępne na stronie www.fitchratings.com